途次走笔送张明府之都城

原下相逢便别离，故人特地为嗟咨。
高滩落日光零乱，春水涵波绿渺瀰。
四壁一身长客梦，三年两作送君诗。
紫垣名士推扬切，会向天庭振羽仪。

男儿刚肠逾古铁，每到伤离犹暂折。
离绪不啻乱茧丝，才搅衷肠便成结。
忆昨送子秋风前，薄酒三行歌数阕。
我歌多感酒易醺，子车为我涩不发。
今来与子举别觞，还是去年分臂日。
人生岁岁有离恨，争遣绿鬓不为雪。
安得共子并翼飞，四方上下无时别。

秦时郡府汉时官，珥笔驱车此地难。

独有使君飞篆处，不教郎吏窃符还。

江山直与风猷并，鱼鸟犹知德泽宽。

能使声名媲刘宠，千秋再选一钱看。

去作黄岗县，风寒护上流。
近时登要路，皆用试边头。
赤壁应无恙，雪堂还在不。
多将民疾苦，归日奏宸旒。

三分春色已无多，况是征帆欲櫂歌。
莫惜扬鞭重回首，桃溪李径奈愁何。

一气行太虚，流形纷不齐。
要之本无物，洞然无足疑。
梵志有至言，还我未生时。
烧了似不曾，亦有毛僧词。
沖师名家子，少年习裘箕。
谈吐霏木屑，落笔皆珠玑。
自称十年来，不复念作诗。
空门坐枯禅，绮语知昨非。
闻之意已消，谈笑到日西。
习气终未尽，旧编还自携。
秀句堪供佛，古作力可追。
爱玩不去手，未免成一痴。
又欲上西湖，驻锡来语离。
我生堕宿业，笔砚置藩篱。
拔擢困胃肾，未老神已疲。
几欲焚故藁，要使心清夷。
君诗既不作，何不等弃之。
万事都放下，一意探玄机。
语罢复自笑，无使高人知。
作诗固无用，参禅亦胡为。
劝人反自蹈，此纸何必挥。
不如两俱忘，他时赤体归。

一气行太虚，流形纷不齐。
要之本无物，洞然无足疑。
梵志有至言，还我未生时。
烧了似不曾，亦有毛僧词。
冲师名家子，少年习裘箕。
谈吐霏木屑，落笔皆珠玑。
自称十年来，不复念作诗。
空门坐枯禅，绮语知昨非。
闻之意已消，谈笑到日西。
习气终未尽，旧编还自携。
秀句堪供佛，古作力可追。
爱玩不去手，未免成一痴。
又欲上西湖，驻锡来语离。
我生堕宿业，笔砚置藩篱。
拔擢困胃肾，未老神已疲。
几欲焚故藁，要使心清夷。
君诗既不作，何不等弃之。
万事都放下，一意探玄机。
语罢复自笑，无使高人知。
作诗固无用，参禅亦胡为。
劝人反自蹈，此纸何必挥。
不如两俱忘，他时赤体归。

秦树青冥马首来，路逢双剑倚天开。
江山细入骚人眼，好带诗囊古锦迴。

烟鸿上汉声声远，逸骥寻云步步高。
应笑内兄年六十，郡城闲坐养霜毛。
（见《樊川文集·外集》）（按：此诗自宋时起，即收杜牧名下。
胡震亨《唐音戊籤》一〖《统籤》卷五六二〗云：「按牧之卒年五十，此云六十，或非牧诗也。
」其说是。
岑仲勉先生《唐人行第录》引后二句诗后云：「如谓内兄指被送者而言，则牧既为杜十三，其内兄〖即妻兄〗断不能为杜十三。
如曰诗题『杜十三』错误，亦有疑问，因牧卒时年仅五十一，若牧尚未还京，行年更不及五十，诗苟牧自作，断不至如此荒唐。
故对此诗之较合理解释，当是送者乃牧内兄之为郡守者，后人不求甚解，将此诗混入《樊川集》内也。
」今按：《樊川文集》卷四有《寄内兄和州崔员外十二韵》，知作者即此人。
《全唐诗》卷五二四误收杜牧名下，今为移正。
又，杜牧《自撰墓志铭》称妻裴氏，未言另有崔氏妻。
《樊川文集》卷九有其妻兄裴希颜墓志，希颜仕履未至州牧，姑存疑。
）。