流例 造句

---

用词语流例造句

• 通过控制，我的意思是被测试应用程序中的用例流和功能。
• 发生的方式之一是将数据流图和用例图混淆在一起。
• 在构建阶段，我们根据将在构建阶段的末尾要交付给客户的最终解决方案集中的价值最大化的能力来选择用例流。
• 下面列出的是一个现金流报表样例。
• 为了创建拥有更加复杂建模行为的测试用例，您可以使用，发送，并接受测试用例的流信息。
• 在典型的用例中，活动流是由特定参与者与系统间以执行特定目标为目的而开展的交互驱动的(例如，“管理水健康状况样本”)。
• 如果我们选择改变项目的范围，那么我们也许会找到许多废掉的工作，如果重新定范围的工作去掉了团队已经提前处理的用例流！
• 注意在其中的某些用例中我们仍然能够使用流作用域的持久化上下文对象。
• 图 3 所示的序列图展示了样例应用程序中实现的完整消息流。
• 其他资源，比如样例工作流和历史收集信息。
• 事件流、或者工作流程流，是业务用例的一个关键要素。
• 相反，一个故事板可以是一个用例流实例化的思想：他们在你所确定的人物背景中阐述这个流。
• 开发团队为每个用例生成一些情境来说明事件流和各种错误条件(参见图1)。
• 研讨会和微小迭代应当覆盖各种用例类型：数据集中，工作流集中，数据维护，报告，等等。
• 业务用例描述商业流；它们决定谁是信息的来源，以及谁是目标。
• 在细化阶段，我们根据用例流稳定体系架构的能力来挑选用例流。
• 通常，您会注意到工作流中的两个用例相互之间很相似，尽管它们之间还有一些小差异。
• 具有相同工作流的两个用例当然是等价的，但我还不知道我的问题是否属于这种情况。
• 如早先提到的，从与用户的交互那里重新获得的用例的事件流不太可能完整。
• 设想我们有三个用例分配到迭代中，且每个用例都有三个流要进行详述。
• 清楚补充规格说明如何影响用例事件流的。
• 尽管用例获取用户和任务的一般化观点，但是依据具体的工作流，情境描述具体的用例实例。
• 换句话说，团队已经验证了相对于业务过程的用例中的事件流。
• 这一关系建立了用例之间的工作流。
• 在用例流中描述业务规则通常会把用例规格弄得混乱。
• 因为用来选择(一般的是下一个)C1用例流的技术应该就是选择e3用例流的技术，所以现在详述了错误种类的流。
• 随着用例进展，这些部分实际上试图制定工作流。
• 以下是两个通过FTP将文件发送到目标机器的信息流样例。
• 通常，自动化活动与用例流(主场景和备选流)中的步骤对应。
• 通常，用例描述足够描述一个简单用例中的工作流（“执行 A，然后执行B，然后执行C”）。