芙蓉堂
[唐代]:周□
昔时曾从汉梁王,濯锦江边醉几场。
拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香。
当初酒贱宁辞醉,今日愁来不易当。
暗想旧游浑似梦,芙蓉城下水茫茫。
(见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。
《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句,题作《古诗》。
)(〖1〗蔡梦弼云:「《古今词话》:『蜀人《将进酒》,尝以为少陵诗,作《瑞鹧鸪》唱之:〖诗略〗。
』此诗或谓杜甫,或谓鬼仙,或谓曲词,未知孰是。
然详味其言,唐人语也。
首先有『曾从汉梁王』之句,决非子美作也。
况集中不载,灼可见矣。
不知杨曼倩何所据云。
」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云:『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。
』同卷《送吕道人》诗亦有注云:『余家本郫人,先侍郎仕孟蜀现为翰林学士,有「拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香」之句传于世。
尝隐居青城山。
』世无有以他人作品为祖先所作者。
周麟之云是其先人之诗,当属可信。
此首实五代后蜀周某所作的诗,既非少陵作,亦非鬼仙诗。
杨湜云蜀人《将进酒》,疑原题即为《将进酒》也。
此诗《全唐诗》失收,盖以为宋人作也。
」今从其说收入,唯诗题仍从周麟之所引。
)。
昔時曾從漢梁王,濯錦江邊醉幾場。
拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香。
當初酒賤甯辭醉,今日愁來不易當。
暗想舊遊渾似夢,芙蓉城下水茫茫。
(見宋蔡夢弼《杜工部朝草堂詩箋》附《杜工部草堂詩話》卷一引揚湜《古今詞話》引。
《竹莊詩話》卷二十四引三、四兩句,題作《古詩》。
)(〖1〗蔡夢弼雲:「《古今詞話》:『蜀人《将進酒》,嘗以為少陵詩,作《瑞鹧鸪》唱之:〖詩略〗。
』此詩或謂杜甫,或謂鬼仙,或謂曲詞,未知孰是。
然詳味其言,唐人語也。
首先有『曾從漢梁王』之句,決非子美作也。
況集中不載,灼可見矣。
不知楊曼倩何所據雲。
」〖2〗《文史》第二輯刊拙存《杜甫瑞鹧鸪詞考》雲:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》詩有注雲:『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》詩有「踏花歸去馬蹄香」句。
』同卷《送呂道人》詩亦有注雲:『餘家本郫人,先侍郎仕孟蜀現為翰林學士,有「拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香」之句傳于世。
嘗隐居青城山。
』世無有以他人作品為祖先所作者。
周麟之雲是其先人之詩,當屬可信。
此首實五代後蜀周某所作的詩,既非少陵作,亦非鬼仙詩。
楊湜雲蜀人《将進酒》,疑原題即為《将進酒》也。
此詩《全唐詩》失收,蓋以為宋人作也。
」今從其說收入,唯詩題仍從周麟之所引。
)。
宋代: 孔平仲
芙蓉堂下花如锦,记得当年此泊舟。
今日重来皆蔓草,水红无数强排秋。
芙蓉堂下花如錦,記得當年此泊舟。
今日重來皆蔓草,水紅無數強排秋。
唐代: 周□
昔时曾从汉梁王,濯锦江边醉几场。
拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香。
当初酒贱宁辞醉,今日愁来不易当。
暗想旧游浑似梦,芙蓉城下水茫茫。
(见宋蔡梦弼《杜工部朝草堂诗笺》附《杜工部草堂诗话》卷一引扬湜《古今词话》引。
《竹庄诗话》卷二十四引三、四两句,题作《古诗》。
)(〖1〗蔡梦弼云:「《古今词话》:『蜀人《将进酒》,尝以为少陵诗,作《瑞鹧鸪》唱之:〖诗略〗。
』此诗或谓杜甫,或谓鬼仙,或谓曲词,未知孰是。
然详味其言,唐人语也。
首先有『曾从汉梁王』之句,决非子美作也。
况集中不载,灼可见矣。
不知杨曼倩何所据云。
」〖2〗《文史》第二辑刊拙存《杜甫瑞鹧鸪词考》云:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》诗有注云:『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》诗有「踏花归去马蹄香」句。
』同卷《送吕道人》诗亦有注云:『余家本郫人,先侍郎仕孟蜀现为翰林学士,有「拂石坐来衫袖冷,踏花归去马蹄香」之句传于世。
尝隐居青城山。
』世无有以他人作品为祖先所作者。
周麟之云是其先人之诗,当属可信。
此首实五代后蜀周某所作的诗,既非少陵作,亦非鬼仙诗。
杨湜云蜀人《将进酒》,疑原题即为《将进酒》也。
此诗《全唐诗》失收,盖以为宋人作也。
」今从其说收入,唯诗题仍从周麟之所引。
)。
昔時曾從漢梁王,濯錦江邊醉幾場。
拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香。
當初酒賤甯辭醉,今日愁來不易當。
暗想舊遊渾似夢,芙蓉城下水茫茫。
(見宋蔡夢弼《杜工部朝草堂詩箋》附《杜工部草堂詩話》卷一引揚湜《古今詞話》引。
《竹莊詩話》卷二十四引三、四兩句,題作《古詩》。
)(〖1〗蔡夢弼雲:「《古今詞話》:『蜀人《将進酒》,嘗以為少陵詩,作《瑞鹧鸪》唱之:〖詩略〗。
』此詩或謂杜甫,或謂鬼仙,或謂曲詞,未知孰是。
然詳味其言,唐人語也。
首先有『曾從漢梁王』之句,決非子美作也。
況集中不載,灼可見矣。
不知楊曼倩何所據雲。
」〖2〗《文史》第二輯刊拙存《杜甫瑞鹧鸪詞考》雲:「今按宋周麟之《海陵集》卷一《呈郫人李人佥判》詩有注雲:『吾家本郫人。
先侍郎侍蜀日《芙蓉堂》詩有「踏花歸去馬蹄香」句。
』同卷《送呂道人》詩亦有注雲:『餘家本郫人,先侍郎仕孟蜀現為翰林學士,有「拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香」之句傳于世。
嘗隐居青城山。
』世無有以他人作品為祖先所作者。
周麟之雲是其先人之詩,當屬可信。
此首實五代後蜀周某所作的詩,既非少陵作,亦非鬼仙詩。
楊湜雲蜀人《将進酒》,疑原題即為《将進酒》也。
此詩《全唐詩》失收,蓋以為宋人作也。
」今從其說收入,唯詩題仍從周麟之所引。
)。
宋代: 宋庠
北沼凉归早,西轩火正流。
萤光偏爱夜,蛩语最知秋。
好月因云暗,清风为树留。
烟来昏翠幕,雾下失沧洲。
河转疑天侧,星回恨岁遒。
惟余双鹤唳,不减到林丘。
北沼涼歸早,西軒火正流。
螢光偏愛夜,蛩語最知秋。
好月因雲暗,清風為樹留。
煙來昏翠幕,霧下失滄洲。
河轉疑天側,星回恨歲遒。
惟餘雙鶴唳,不減到林丘。
宋代: 郑獬
堂上芙蓉花最饶,开时不见玉栏桥。
来从洛浦见罗袜,生在楚宫俱细腰。
何处仙人来跨凤,夜深明月好吹箫。
剩收秋蕊为佳酿,醉入飞云解画桡。
堂上芙蓉花最饒,開時不見玉欄橋。
來從洛浦見羅襪,生在楚宮俱細腰。
何處仙人來跨鳳,夜深明月好吹箫。
剩收秋蕊為佳釀,醉入飛雲解畫桡。
宋代: 韩淲
绿遍小池头,胡牀一日幽。
乍晴人意惬,欲暮鸟声流。
只道躭闲趣,那知接胜游。
红尘飞不到,城府亦山丘。
綠遍小池頭,胡牀一日幽。
乍晴人意惬,欲暮鳥聲流。
隻道躭閑趣,那知接勝遊。
紅塵飛不到,城府亦山丘。
宋代: 宋庠
哲匠昔缔构,文榱面清池。
回环水光合,左右云容披。
苍烟限垒断,空碧盈轩垂。
蕙绿不待染,荷圆皆中规。
戏鱼触新藻,幽鹭翘空坻。
初笋半遗箨,残跗犹抱枝。
我来冰未泮,倏此亘炎曦。
节物一以换,余怀焉独怡。
内惭固陋质,本乏廊庙姿。
印绶纷璀错,旌旄森陆离。
林狙裹华黻,野鹿骇金羁。
负山力已竭,倾日心空疲。
知此危殆辱,斯言非我欺。
横琴不成调,慷慨念归期。
哲匠昔締構,文榱面清池。
回環水光合,左右雲容披。
蒼煙限壘斷,空碧盈軒垂。
蕙綠不待染,荷圓皆中規。
戲魚觸新藻,幽鹭翹空坻。
初筍半遺箨,殘跗猶抱枝。
我來冰未泮,倏此亘炎曦。
節物一以換,餘懷焉獨怡。
内慚固陋質,本乏廊廟姿。
印绶紛璀錯,旌旄森陸離。
林狙裹華黻,野鹿駭金羁。
負山力已竭,傾日心空疲。
知此危殆辱,斯言非我欺。
橫琴不成調,慷慨念歸期。
元代: 叶颙
芙蓉堂中见嘉什,与君似有三生约。高才磊落亦可怜,谁谓今人不如昨。
我疑此子胸有天地春,不然别有一丘壑。男儿趣向贵如此,慎勿恋他儿女乐。
一襟爽气已逼人,尘氛不假沧浪濯。笔端滚滚龙蛇飞,纸上霏霏烟雾落。
谪仙苏二呼不来,江湖夜雨蛩声哀。观子新诗何所似,秋空一鹤山崔嵬。
山灵起舞神鬼笑,林泉变色云屏开。波光月色清可掬,风露满身寒肃肃。
还君此子不复言,骊龙抱珠海底浴。
芙蓉堂中見嘉什,與君似有三生約。高才磊落亦可憐,誰謂今人不如昨。
我疑此子胸有天地春,不然别有一丘壑。男兒趣向貴如此,慎勿戀他兒女樂。
一襟爽氣已逼人,塵氛不假滄浪濯。筆端滾滾龍蛇飛,紙上霏霏煙霧落。
谪仙蘇二呼不來,江湖夜雨蛩聲哀。觀子新詩何所似,秋空一鶴山崔嵬。
山靈起舞神鬼笑,林泉變色雲屏開。波光月色清可掬,風露滿身寒肅肅。
還君此子不複言,骊龍抱珠海底浴。
宋代: 王安石
投老归来一幅巾,尚私荣禄备藩臣。
芙蓉堂下疏秋水,且与龟鱼作主人。
投老歸來一幅巾,尚私榮祿備藩臣。
芙蓉堂下疏秋水,且與龜魚作主人。
宋代: 王安石
乞得胶胶扰扰身,五湖烟水替风尘。
祇将凫雁同为侣,不与龟鱼作主人。
乞得膠膠擾擾身,五湖煙水替風塵。
祇将凫雁同為侶,不與龜魚作主人。
宋代: 王安石
投老归来一幅巾,尚私荣禄备藩臣。
芙蓉堂下疏秋水,且与龟鱼作主人。
投老歸來一幅巾,尚私榮祿備藩臣。
芙蓉堂下疏秋水,且與龜魚作主人。