《赠范晔》鉴赏
【注释】：
古今吟咏岭梅诗词不下千章，最早的是陆凯《赠范哗》“折梅逢驿使，寄与陇头人．江南无所有，聊赠一枝春。”《直隶南雄州志》载，南雄城南有寄梅驿，即取折梅逢驿使诗语。该驿曾经宋绍兴知州李岐重修。清道光知州戴锡纶有《寄梅驿》诗云：“一枝春可当人情，投赠南州艳此清。妙是不登供帐例，香风千古被征行。”
陆凯是三国时人。《三国志．陆凯传》载：“陆凯，字敬风，吴郡吴人也。丞相逊族子也。黄武初为永兴诸暨长，所在有治迹，拜建武都尉。领兵虽统军众，手不释书。……赤乌中除儋耳太守，讨珠崖，斩获有功，迁为建武校尉。”又《三国志.孙权传》载：“赤乌四年秋七月，遣将军聂友、校尉陆凯以兵三万讨珠崖儋耳。”
这首诗当是陆凯率兵南征度梅岭时所作。他在戎马倥偬中登上梅岭，正值岭梅怒放，立马于梅花丛中，回首北望，想起了陇头好友范哗，又正好碰上北去的驿使，就出现了折梅赋诗赠友人的一幕。他那“虽统军众，手不释书”的儒将风度跃然出现在读者眼前。
《赠范哗》寥寥2 0字，简朴中道出了真挚的友情，平淡中显出了高雅的意境。“一枝春”作为梅花的象征，向人们预示着美好的春天即将来临，祝愿人们的美好祈望定能实现。
范哗是谁?南北朝刘宋时有个编写《后汉书》的范哗，但他距三国近200年，肯定不是这个范晔，而是三国另一个范晔。有的人则认为范哗是刘宋时的范哗，而陆凯不是三国吴的陆凯，而是刘宋时的另一个陆凯。熟是熟非，有待考证。
古今吟咏岭梅诗词不下千章，最早的是陆凯《赠范哗》“折梅逢驿使，寄与陇头人．江南无所有，聊赠一枝春。”《直隶南雄州志》载，南雄城南有寄梅驿，即取折梅逢驿使诗语。该驿曾经宋绍兴知州李岐重修。清道光知州戴锡纶有《寄梅驿》诗云：“一枝春可当人情，投赠南州艳此清。妙是不登供帐例，香风千古被征行。”
陆凯是三国时人。《三国志．陆凯传》载：“陆凯，字敬风，吴郡吴人也。丞相逊族子也。黄武初为永兴诸暨长，所在有治迹，拜建武都尉。领兵虽统军众，手不释书。……赤乌中除儋耳太守，讨珠崖，斩获有功，迁为建武校尉。”又《三国志.孙权传》载：“赤乌四年秋七月，遣将军聂友、校尉陆凯以兵三万讨珠崖儋耳。”
这首诗当是陆凯率兵南征度梅岭时所作。他在戎马倥偬中登上梅岭，正值岭梅怒放，立马于梅花丛中，回首北望，想起了陇头好友范哗，又正好碰上北去的驿使，就出现了折梅赋诗赠友人的一幕。他那“虽统军众，手不释书”的儒将风度跃然出现在读者眼前。
《赠范哗》寥寥2 0字，简朴中道出了真挚的友情，平淡中显出了高雅的意境。“一枝春”作为梅花的象征，向人们预示着美好的春天即将来临，祝愿人们的美好祈望定能实现。
范哗是谁?南北朝刘宋时有个编写《后汉书》的范哗，但他距三国近200年，肯定不是这个范晔，而是三国另一个范晔。有的人则认为范哗是刘宋时的范哗，而陆凯不是三国吴的陆凯，而是刘宋时的另一个陆凯。熟是熟非，有待考证。
猜你喜欢
赠范觉民
范子廓庙器，至宝非凡璞。
胸怀吞云梦，豪气低华岳。
昔在童稚时，树立已卓卓。
曳裾桥门内，崭然见头角。
岁行在辛丑，帝策询民泉，
一发孰能遏。挥毫不停缀，
盈卷无点抹。汉廷孰戟郎，
环顾皆错莫。纵横五千字，
字字医国药。期於必伐病，
非徒事迂阔。怪言一惊众，
士论叹且愕。皆云布及流，
志在縻好爵。乃尔张危言，
身谋胡太错。当时群宗匠，
其间多龌龊。指言为沽直，
欲使趋鼎镬。堂堂春官臣，
主张独何桷。谠议既冰释，
众口不能铄。乙科忽大阐，
秋天一雕鹗。传诵争取先，
纸价为翔跃。声华顿辉赫，
蔼然暨南朔。忆昔客东都，
猥而英游数。每於谈笑间，
论议闻謇谔。诵语非沽名，
生平真所乐。乖离三四载，
遣我情怀恶。间者见眉宇，
飒然意气豁。亟使罗酒浆，
沈沈动清酌。秉烛夜相对，
谈词恣潮谑。公卿颇历诋，
治乱亦商略。间出新诗篇，
清制皆洒落。祗怀苍生忧，
肯为穷愁作。少陵不忘主，
气味若相若。倘使任言责，
必有裨帷幄。奈何谏诤姿，
久矣滞丘壑。似闻庙堂上，
知已被新渥。一公丞乌台，
一公相黄阁，吾君皆太平，
二公系深托。荐贤乃报国，
看子翔寥廓。
赠范道人
黄纸差符不肯留，飘然愿逐云水游。
纡朱拖紫不肯慕，甘着草衣披布素。
金珠斗量佩鸣珂，所得懽华能几何。
形气日随情欲蠹，曾不百岁同臭腐。
学仙岂必便成仙，人世且结清凈缘。
弘景宁为轩冕锢，子平未免婚嫁累。
有田有庐誓弗归，有子有女弃若遗。
道成却往忾城郭，化作千年令威鹤。